EB-5基建项目会有排期吗？现在递交还来得及吗？  EB-5新政落地至今已接近4年， EB-5新政预留签证类别 （包括城市高失业区、乡村以及基建项目）在官方层面仍然“未出现排期”，但如果只看表象，实际上，从递件量、项目推进速度以及行业内部反馈来看，隐形排期已出现，只是尚未通过官方排期表显现，官方也未曾发排期预警。 EB-5基建项目被关注 进入2026财年，一个非常关键的现象是：新政依旧没有出现排期预警。按常理来说，在申请量持续增长的情况下，排期应该逐步显现，但现实风平浪静。 其实，业界预测当前更真实的情况是，大量新政申请（I-526E）仍然停留在审批阶段，尚未大规模进入签证分配环节。 换句话说， 排期并不是不存在，而是由于移民局审批节奏偏慢、领馆面签能力有限，导致申请无法顺利转化为实际的签证消耗，从而在数据上看起来还没排期 。 这也是为什么我们律师判断：目前没有官宣排期的唯一原因，并非名额充足，而是审批与签证发放链条不畅。一旦上游审批提速，大量积压的I-526E申请开始进入签证分配阶段，排期很可能会在短时间内显现。 正因为这种潜在风险，以前大家都

近日，美国移民局公布了2025财年第四季度（ 2025年7月–2025年9月 ）EB1A与NIW最新审理数据。 NIW获批率：35.7%；EB-1A获批率：53.4%。 从整体来看，数据释放出一个明显信号：获批难度正在持续上升。同时，近期我们也接触到不少案例：一些本身背景不错的申请人，由于选择DIY或通过公司/非专业机构递交，最终遭到拒批；在重新梳理材料并由专业团队重做后，顺利获批。 在当前审理标准收紧的情况下，专业靠谱的团队，有逻辑的材料呈现和策略设计本身，已经成为决定成败的关键因素。因此，对于背景并非特别突出的申请人，建议务必谨慎选择专业、可靠的机构，或避免自行DIY，以降低试错成本。 第四季度EB-1A/NIW获批率详情数据情况 2025年第四季度EB-1A获批率53%，NIW获批率36% 第四季度，EB-1A（E11）共批准2,331份、拒签2,033份，获批率为53.4% ； NIW批准2,968份、拒签5,356份，获批率仅35.7% 。 从申请结构来看，中国大陆申请人数量也出现回落：本季度共递交1,840份EB-1A、2,330份N

2026年（2027财年）H-1B注册已经结束，很多参与今年抽签的小伙伴关心的一件事：今年到底好不好中？先看过去两年的变化。 2024年注册人数接近47万，中签率大概在29%左右；到了2025年，注册人数下降到约34万，中签率反而提升到了35%左右。背后的原因也很简单，重复注册被严格限制，“一人一抽”政策开始发挥它的效益。 最近，美国国土安全部（DHS）官员对比了两组时间段H-1B申请数据：2024年9月21日至2025年2月15日&2025年9月21日至2026年2月15日 结果显示： ▪️ 免抽签类（Cap-exempt）H-1B申请数量由123,924份下降至105,611份 ，降幅约为14.8%； ▪️ 境外申请数量则大幅减少了87% 。 免抽签类申请主要来自高校、研究机构等不受年度配额限制的雇主，可全年递交。而境外申请多由营利性企业提交，申请人身处美国境外，且需额外支付10万美元的附加费。同时自2026年1月起，只有85家雇主支付了10万美元的H-1B申请附加费。 这组数据也反映出当前H-1B申请格局的重要变化：一方面，今年的中签率预计

3月17日，美国国务院 2026年4月签证排期公告 出炉，对于等待排期的中国大陆出生申请人来说，4月排期带来了好消息，美国职业类移民绿卡（EB-1到EB-5排期，除了EB-2外，几乎全部前进。 自进入2026财年以来，排期一直呈前进趋势，这对于相当一部分小伙伴来说排期可能已经排到，如果表A排到，在美国境内的申请人可以提交I-485表调整身份，在美国境外的申请人可以走领事馆签证程序。如果表B排到了，且当月表B开放，在美国的申请人可以递交工卡&回美证申请和获批，等待拿绿卡。 2026年4月排期：表A 2026年4月排期：表B 以下是针对中国大陆申请人的详细排期分析与解读： EB-1 ( EB-1A , EB-1B, EB-1C )排期：继续保持前进节奏 在经历了2026财年前几个月的连续跃进和2月的短暂休整后，3月重新提速，在到来的2026年4月排期依旧延续前进趋势。 表A： 前进31天，来到2023年4月1日。 表B ： 在经历3月表B大步前进后，4月EB-1表B无变化，继续停在2023年12月1日。 EB-2 (含NIW)：原地踏步 受高学历专业

最近，美国移民局（USCIS）在官网EB-5问答栏目中发布了一项重大更新，首次明确了2022年《改革与诚信法案》（RIA）下I-526和I-526E申请的审批规则。 这一政策说明将从 2026年3月30日 起正式执行。对于EB-5投资人来说，这是新法实施近四年来，移民局首次系统性回应外界最关心的问题： 案件究竟会按照什么逻辑进行审理 ？ 移民局解答EB-5审理新规 EB-5 审理顺序：明确“先递交先审理” 根据移民局发布的最新答复，自2026年3月30日起，EB-5相关申请的处理顺序将以 First-In-First-Out (FIFO) Processing “先递先审” 为基本原则进行安排。 换句话说，案件的优先日（Priority Date）将成为决定审理顺序的重要依据。简单理解就是：谁先递交，谁先被审理。 过去业内常被诟病的“审批节奏不稳定”“后递交案件反而先获批”等现象， 有望在新的机制下会得到改善 。 但需要注意的是，移民局强调，FIFO并不会简单机械地执行。在实际操作中，还需要在以下因素之间进行平衡。具体逻辑如下： 法律规定的乡村地

2027财年的H1B注册来了。今年，对于身在美国或计划留美的留学生来说，正经历着H1B政策的震荡。 一方面，实施多年的H1B“随机抽签”时代将代之以“按薪资高低加权分配”的新规； 另一方面，境外10万美元申请费将实施； 新规自雇H1B也在进行中。 H1B时间重要节点 ： 3月4日： 这一轮抽签类H-1B的网上注册就要正式开始 3月19日： 注册期截止 4月1日： 中签者可开始提交H1B申请 2027财年H1B抽签时间节点 1. 2027财年H1B抽签规则变化：从“运气抽签”转向“实力竞技” 长期以来，H1B签证被戏称为“签证玄学”，全凭运气。但从2026年2月27日起，美国国土安全部发布的H1B新政正式生效，标志着纯随机抽签制成为历史，2026年3月启动的这一轮，开始按薪资等级加权。 新规则很简单，也很残酷，根据USCIS的官方预测，薪资等级越高，中签概率越高。意思只有一句话：美国不缺初级员工，只想要高技能、高薪人才。 FY2027 H1B抽签中签率预测 根据新规，USCIS将根据劳工部（DOL）定义的四个工资级别，把每一位H-1B申请人放入抽签

2月19日，万众瞩目的 美国国务院2026年3月绿卡排期公告 终于“姗姗来迟”。 对于正在漫长等待中的中国大陆出生申请人来说，3月的职业移民绿卡排期（Employment-Based Preferences）释放出了积极信号： EB-1人才类别 与EB-4特殊人员均迎来了显著前进，EB-5 Unreserved投资移民表B也小幅移动。以下是针对中国大陆申请人的详细排期分析与解读： 表A排期 表B排期 EB-1 (杰出人才)绿卡排期：双表齐进 在经历了2026财年前几个月的几次跃进和2月的短暂休整后，EB-1在3月再次发力。 表A： 前进28天，来到 2023年3月1日。 表B ： 大幅前进122天，直接跨越到 2023年12月1日。 表B的大幅跨越对于想要递交I-485转换身份的申请人是极大利好，这意味着优先日期在2023年底前的EB-1申请人均有望在3月“上岸”递件。 EB-2 (含 NIW )排期：原地踏步 备受高学历专业人士和NIW申请人关注的EB-2类别，本月依然没有动静。 表A： 停留在 2021年9月1日。 表B： 停留在 2022

开年重磅！全球身份规划领域的“风向标”—— Henley & Partners 正式发布2026年度全球护照排名指数。 这份权威报告基于IATA（国际航空运输协会）全球航运数据库，覆盖199本护照及227个旅行目的地，不仅透露出全球出行自由度的最新格局，也给高净值家庭身份规划提供了核心逻辑：欧洲身份，美国依然是全球流动性与多元权益的"黄金标杆"。 亚洲护照排名领跑、欧洲霸榜 2026年的全球护照格局呈现"亚洲护照排名领跑、欧洲护照霸榜"的鲜明特点，但在整体实力与稳定性上，欧洲依旧稳居高位。 亚洲方面： 新加坡以192个免签/落地签目的地蝉联全球第一，稳居"世界最强护照"。日本、韩国以188个免签目的地并列第二，亚洲国家的国际出行竞争力持续凸显。 欧洲方面： 前十席位中，欧洲国家占据绝对核心： 瑞典186个免签地并列第三； 比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞士12国以185个免签地并列第四； 希腊 、马耳他、 葡萄牙 3国以184个免签地并列第五。 "欧洲护照垄断第一梯队"的背后，是欧盟内部自由流动政策与

EB-1A审理可能被改写！最近内布拉斯加州一项最新的联邦法院裁决，为EB-1A杰出人才类别的申请带来了重要转折。 EB-1A审理发生了什么事？ 申请人Mukherji是一位来自印度的资深记者，于2024年3月提交EB-1A申请，满足了5项条件，但被移民局拒批了。于是他依据《行政程序法案》（APA）提起了诉讼。 于是，在内布拉斯加州联邦地区法院，2026年1月28日对Mukherji的案子做出判决，法院撤销了美国移民局（USCIS）对他的EB-1A申请的拒绝批准决定，并将案件发回，明确指示USCIS批准该EB-1A申请。 这一裁决直接挑战了USCIS长期以来使用的所谓“ 最终实质性审查 （ final merits determination ）”。 近年来，这一审查规则被频繁用来拒批原本条件非常强的EB-1A案件 。很多条件原本很强的申请人因此而被拒批。 这里来解释一下“ 最终实质性审查 ”（Final Merits Determination），它并不是法律条文中的正式概念，而是USCIS在审理 EB-1A等申请时形成的一套内部审理方法。它指的