top of page
MVS My Visa Service

EB-5新政没人会讲的三大投资移民风险


看到市面上有很多关于EB-5新政的宣传,比如EB-5免排期,几个月获批EAD工卡和AP回美纸之类的,虽然这些话术并没有错误,但EB-5投资移民的风险确没有人会讲,今天我们就来讲下这类移民存在的风险,以及如何规避:



首先. EB-5排期现状:有排期和“无排期”误区


对于中国大陆的EB-5申请人而言,作为美国移民的申请大国,排期这个问题是难以回避的。

EB-5新政作为唯一一个对中国大陆申请人免排期的职业移民类别,尽管部分移民机构在宣传时强调“EB-5免排期”的优势,但没有人详细告知“隐性排期”和“子女超龄”的风险,可能会对投资人造成误导。


目前的“隐性排期”趋势其实已经越来越明晰了,抢占“双递交窗口期”成为部分机构的宣传重点,但“隐性排期”的影响往往无人提及。尤其对于有接近21岁子女的家庭来说,双递策略并不是规避超龄风险的保障,尤其是对子女快满21周岁的家庭,反而需要更加审慎的评估。




其次. 关于EB-5新政“双递”误区:签证策略与风险


持有B类签证,去美国双递交,即在美递交I-526E移民申请和I-485身份转换,常被很多机构解读为能加速获取绿卡身份。


然而,通过B签入境并计划递交I-485的做法涉及签证欺诈,属于违规行为。即使目前还没有因这种行为被拒的案例,但以此为营销亮点的方式是具有风险的。


因此,如果是在美国已经持有F类、H类(如H1B/H4)、J类(J1/J2)、L类(L-1)、O类(O1)、E-2签证,这样的申请人确实可以完成“双递交”,因为他们本身满足在美国合法居留的条件。



最后. EB-5资金来源与路径:换汇公司的操作风险


I-526申请的核心在于投资人资金来源的合法性。该审查通常分为资金来源(Source of Fund)和资金路径(Path of Fund)两部分。


以往案例显示,部分投资人因使用对敲和换汇等方式被拒签,移民局不断加强对资金路径的审查。当前,部分机构推荐的所谓“有牌照”换汇公司并未被官方认可,未来可能面临更严格的审查。


在美国移民局对资金路径审查力度加大的情况下,谨慎选择合法合规的资金路径显得尤为重要。尤其在I-829阶段,投资人更需谨慎,以避免不必要的审核延误甚至被拒风险。


总结

选择适合的EB-5移民策略需考虑政策趋势、排期现状、以及资金来源合法性等多方因素。了解最新排期信息与政策动态,找专业移民机构和律师评估,有助于投资人做出更稳妥的选择。

27 次查看0 則留言

Comments


bottom of page